"The Book of the Sun" Kapitel 9 - Geschrieben in Stein
Stoisch entschlossen zwischen den vielen Mysterien der Modelle, die aus fehlerhaften Theorien extrapoliert wurden, stehen die monolithischen Bauwerke, die von fortgeschrittenen alten Zivilisationen stammen. Was alle diese alten Zivilisationen gemeinsam haben, ist, dass sie Dinge aus Stein bauten, und nicht aus Ziegeln, so wie es die Sumerer taten. Die Erbauer der Monolithen hätten auch Holz verwenden können, doch Holz ist viel vergänglicher, weshalb sie Botschaften wie: "für diejenigen, die folgen würden" in Stein schlugen. Sie haben es nicht für sich selbst in Stein gemeißelt. Auch Tontafeln hätten hierfür keinen sonderlichen Nutzen gehabt. Sie könnten vielleicht für den Austausch oder zur Verbreitung dessen, was in Stein geschrieben steht geeignet sein, so dass es an einem anderen Ort auch in Stein oder in Reliefform kopiert werden könnte. Die Sumerer jedoch, schrieben nicht in Stein.
Die Annahme, dass die sumerischen Tafeln genau dem entsprechen, was die Sumerer darauf geschrieben haben, ist veraltet. Zum einen trugen sie Kleidung, also wussten sie von Textilien, und so werden sie von Farbstoffen und Tinten gewusst haben. Natürlich ist es viel einfacher, auf Stoff zu schreiben als Tontafeln zu bedrucken. Darüber hinaus, besaßen sie auch Keramik, also besaßen sie auch Fliesen, auf denen diese Tafeln zerbrechen hätten können. Wenn man andere bei der Replikation unterstützen will, kann man vielleicht so etwas wie Ton verwenden. Aber auch wenn man eine falsche Theorie stützen möchte, sollte man vielleicht ein paar Tontafeln schmieden um sie "finden zu können". Die Geschichte der sumerischen Tontafeln sagt im Grunde aus, dass sie gefunden wurden, nachdem Eindringlinge sie "begraben" haben. Von Eindringlingen, die sie nicht nur verkauften oder als Trophäen hielten, sie sogar zerstörten. Also machten sie sich die Mühe, sie zu vergraben. Das bedeutet, dass die gesamte Bibliothek, in der sie untergebracht waren, begraben wurde - und es gab zwei davon. Ziemlich beflissen und gleichzeitig sehr unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher als das wäre, dass Ton organische Substanz enthielte, die dann verbrannt werden könnte, um die verbleibenden Isotope von C-14 bis heute zu zählen..und dennoch, wurden sie nicht datiert. Nun....
Die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Maya im Norden und den Aymara im Südwesten zeigen sich in ihrer Kunst und Ikonographie sowie in ihren Sprachen. Die Maya sprachen eine Version von Nahuatl (ausgesprochen Nawatol) und die Aymara eine Version von Quechua (Ketchua). Der Unterschied zwischen den beiden Hochkulturen besteht darin, dass sie durch Epochen getrennt waren, nicht nur durch die Entfernung, und das lässt sich in ihrer Kunst und ihrem Können im Vergleich zu den Menschen ablesen, die später in ihren verlassenen Städten lebten. Ich markiere diese Unterscheidung zwischen den beiden Hochkulturen und den neueren Stämmen, um die späteren Unterschiede zwischen den alten Erbauern der Städte und den Menschen hervorzuheben, die sie übernommen haben, als sie von ihren ursprünglichen Erbauern verlassen wurden. Es waren diese barbarischen Menschen, die Azteken, die aus dem Norden kamen, und die Inkas, die aus dem Süden und Osten kamen, die, in der modernen Archäologie als die sogenannten Jäger-Sammler-Nomaden beschrieben werden..
Die ursprünglichen Menschen lebten Seite an Seite mit den Bauherren. Sie waren es, die mit ansahen, wie die Städte gebaut wurden und als die Bauherren gegen Ende ihrer Zeit loszogen, wurden die Kenntnisse über die Bedeutung der Symbologie und der Ikonographie an die findigsten unter ihnen weitergegeben. Diese ausgebildeten Wenigen wurden die Lehrer eines Volkes, das von den Katastrophen, die sie erlebt hatten, traumatisiert zurückblieb. Der vollständige Zusammenbruch ihrer Welt, einschließlich des "Zerreißens des Himmels", trieb sie in die Berge und Höhlen, wo sie schnell zu einem Überlebenden, Jäger-Sammler Leben zurückkehrten, so primitiv, dass sie nicht einmal mehr das Rad oder die Eisenhütte hatten - trotz der Tatsache, dass die Maya Zahnräder an ihren Kalendern haben. Diese neuen Bauherren waren durch den Abgang der Baumeister sehr verzweifelt, die sie doch in Zeiten der Knappheit beherbergt und ernährt hatten. Doch ihre Generationen entwickelten sich, ihre Nachkommen wurden Lehrer, die zu Priestern- und Priester zu Priesterkönigen wurden, über die man neue Darstellungen schnitzte, die die Geschichten in der ursprünglichen Ikonographie wiedererzählten, aber so bearbeitet wurden, dass sie sich selbst mit einbezogen, in dem Glauben daran, dass dies ihnen göttliche Qualitäten verleihen würde.
Die menschlichen Erben der ursprünglichen Maya-Zivilisation wurden zum Maya-Volk, das noch immer in Mittelamerika existiert. Ihre Vorfahren hatten mit den Maya gelebt und von ihnen gelernt und sahen die Maya als Retter - was sie auch buchstäblich für sie waren. Sie erhielten die Leitung der Städte, wo sie ein friedliches, fruchtbares Leben führten, mit all der Fülle, den der Einfallsreichtum der Maya zur Verfügung stellte. Bis die Azteken, die stärker traumatisiert aus dem Norden wiederkehrten. Sie eroberten das nördliche Mayavolk, als nomadische Jäger und Sammler. Während die Mayas verwirrt und verängstigt zu sein schienen, waren die Azteken eher gewalttätig und martialisch. Die Azteken kannten zu keinem Zeitpunkt die ursprünglichen Baumeister, drangen aber mit Leichtigkeit in die Städte ein. Sie beanspruchten den Besitz und sehr bald, als mit der psychopathischsten beanspruchenden Abstammungslinie überhaupt, sie sich die Qualitäten des in den Steinschnitzereien dargestellten Erlöser-Gottes Quatsalcuatl gaben.
Die " Wächter " der Aymara-Zivilisation wurden zu Inkas, die genauso traumatisiert waren wie die Azteken. Das Gleiche ist hier passiert. Die Inka bestanden aus verschiedenen, nomadischen Stämmen, die von Osten über die Anden gekommen waren. Sie fanden die Städte, schlossen sich den freundlichen und friedlichen Haushütern an, die ihnen offenbarten, dass ihre Götter die Städte auch für sie alle gemacht hätten. Schließlich, nach Generationen der Dekadenz, erklärte sich der psychopathischste selbst zur Inkarnation des Gottkönigs: Wiraqucha. So bauten und verließen die ursprünglichen Maya das, was Teil der aztekischen Zivilisation und des Maya-Volkes wurde. Die Aymara bauten und verließen das, was zur Inkakultur wurde. Der größte Unterschied zwischen dem Ursprung der Maya und den Aymara-Konstruktionen bestand in der zeitlichen Einordnung.
Sowohl Maya als auch Aymara hinterließen in ihrer sehr unterschiedlichen Ikonographie ähnliche, in Stein gemeißelte Geschichten. Beide erzählten die Geschichte der Sonne (die 5. Sonne nach den Maya, die 2. nach den Aymara) und beide beschrieben ihren Ur-Gott als gefiederte Schlange. Nach Angaben der Maya war die Sonne erlöscht und in die Unterwelt gebracht worden, wo sie dann von Quetsalcuatl und Tezcatlipoca gerettet wurde. Diese brachten sie aus der Unterwelt zurück, wo sie als fünfte Sonne wiedergeboren wurde, welches von Quetsalcuatl verkörpert wird. Die Aymara-Version besagt, dass Wiraqucha seine erste Schöpfung - Riesen - vernichtet und eine weitere Sonne für die neue Schöpfung - Mensch - geschaffen hat und die Sonne verkörpert. Beide Gottheiten verließen schließlich das Meer, gingen nach Westen und versprachen, am Ende der Tage zurückzukehren.
Die Entstehungsgeschichte der Maya, obwohl sie durch bizarre Bilder verworren ist, ist sequentiell. Start, Mitte und Ende. Die Aymara-Version - die viel älter ist - ist jedoch viel verwickelter und das, was davon übrig bleibt, ist nicht sequentiell, obwohl die Bilder weniger bizarr sind. Es wiederholt den gleichen Start mehrmals ohne Erklärung und wiederholt das Ende. Sie weist auch Elemente auf, die offensichtlich von den Inkas hinzugefügt wurden, um den ersten Inka-Kaiser und Gottkönig zusammen mit seiner Schwesterfrau zu legitimieren, indem sie sie in den Kontext der in Stein gemeißelten Geschichte stellen. Auch hier ist eine deutliche Verschlechterung der künstlerischen Fähigkeiten zwischen den ursprünglichen Bauherren und dem viel minderwertigeren Inka Krieger zu erkennen, der Ansprüche auf Eigentum an den Städten geltend machte.
Eine weitere Besonderheit, die von den beiden geteilt wird, ist das ersetzen einer Art von Wesen (Riesen) durch eine sanftere Version unter einer neuen Sonne. Diese lehrt Wissen, Kunst und Höflichkeit durch die gefiederte Schlange/Federschlange (die auch die neue Sonne ist), die eines Tages in menschlicher Form zurückkehren wird. Kurz gesagt, was von den Erbauern der astronomisch ausgerichteten Gebäude und der ausgeklügelten Infrastruktur in Stein gemeißelt wurde, ist, dass die Sonne verschwand und nicht zurückkehrte (in die Unterwelt der Maya gebracht / von der Aymara Wiraqucha ausgelöscht), was zu katastrophalen Zerstörungen führte: Zerreißen des Himmels und Überschwemmung der Welt im Süden - Aymara - während Überschwemmungen und dann Einfrieren der Welt im Norden - Maya. Da erschien die Sonne, die getötet worden war, zusammen mit einer helfenden Götterrasse und die Zivilisation begann wieder vom neuen. Bei den Maya kommt der Tod aus dem Norden. Er ist weiß und kalt, jagt die Menschen, die vor ihm fliehen, und diese Menschen werden von Quetsalcuatl - der Retterin der Sonne - errettet. Mit der Aymara werden die Nachkommen von Wiraqucha nach Norden und Westen geschickt, um einen Ort zu finden, an dem die Zivilisation beginnen kann glücklich unter der neuen Sonne zu leben. So erzählte die nördliche Zivilisation in Mittelamerika, wie Menschen nach der Flut aus dem gefrorenen Norden flohen, und die südliche Zivilisation erzählte, wie erfolgreich es sein würde, nach der Flut in den Norden zu gehen, um unter einer neuen Sonne zu leben. Die gleiche Geschichte wiederholt sich in Afrika, aber dazu später mehr.
Lassen Sie uns mit dem Maori-Mythos von Maui vergleichen: Maui, der bemerkt hatte, wie schnell sich die Sonne über dem Himmel bewegte, beschließt, der Sonne nachzugehen. Denn es gab nur 4 Stunden Tageslicht, was nicht lang genug ist, damit seine Kleidung trocknen konnte, und seine Mutter machte wirklich schöne Kleidung. Also nimmt er seine 4 Brüder, und sie machen sich mit dem speziellen Haken den er bekommen hatte, in einem Kanu auf den Weg. Nachdem sie lange Zeit gereist sind, beschließen sie zu fischen, und sie fangen einen riesigen Stachelrochen, so groß, dass sie darauf stehen können. Dann gehen sie zu Fuß, bis sie die Ruhestätte der Sonne finden. Die Sonne schläft, also machen Maui und seine Brüder eine niedrige Barriere, hinter der sie sich vor der Sonne verstecken können, damit sie sie nicht sieht, wenn sie aufwacht. Und sie warteten. Als die Sonne erwacht, wirft Maui seinen Haken und schnappt sich die Sonne, und auf seinen Befehl werfen seine Brüder Seile über die Sonne und ziehen sie in den Graben, den sie vorher ausgegraben hatten. Maui springt dann auf die wütende Sonne und fängt an, sie mit seinem Haken zu schlagen, bis sie darum fleht, damit aufzuhören. Maui hört damit aber nicht auf, sondern schlägt weiterhin auf die Sonne ein, schwächt sie mit jedem Schlag und lässt sie versprechen, sich fortan richtig zu verhalten und sich langsam über den Himmel zu bewegen. Die Sonne, die durch Mauis Schläge geschwächt wurde, stimmt widerstrebend zu. Maui sorgt dafür, dass die Sonne ihr Wort hält und hört auf, auf sie einzuschlagen, lässt sie los und erhebt sich hoch in den Himmel. Maui kehrt zurück in die Heimat, nachdem er sich in einen prächtigen Hahn verwandelt hat, der das Wort wach singt, weil die Sonne aufgeht und sich von nun an richtig verhalten wird.
Der größte Unterschied zwischen den ersten beiden und den Maori ist, dass die ersten beiden Gründe für das, was mit der Sonne geschah benannten. Der Maori-Mythos nicht. Wie bereits erwähnt, schrieben die Maya ihre Schöpfungsgeschichte, ebenso wie die Aymara, in Stein - das ist wichtig -, aber die Maori schrieben ihre Geschichte überhaupt nicht, sondern gaben sie durch mündliche Überlieferung an die nächste Generation weiter. Ähnlich wie die Indianer, die zentralasiatischen Stämme und alle anderen hier nicht aufgeführten alten Kulturen. Die Maori bauten auch keine riesigen Gebäude, um die Himmelskörper zu beobachten, und natürlich verschwanden die Maori nicht vom Erdboden. Aber alle drei beschreiben, wie sie aus dem Wasser kommen. Sowohl Aymara als auch Maya gingen nach Westen - ebenso wie Wiraqucha und Quetsalcuatl. Die Maori und Aymara beschreiben den Weg nach Süden (weg von ihrem Norden), ebenso wie die Kemit (später Ägypter genannt - die auch in Stein geschrieben haben). Der gemeinsame Faden, der durchweg konsistent ist, sind Mythen über den Sonnenwechsel und über die Bewegung von Menschen in bestimmte Richtungen.
Eine weitere Sache, die in den alten Kulturen konsistent ist, ist die zivilisationsvernichtende Flut und die gefrorenen Länder, die von Norden her in das Land übergehen. Und Riesen. Wir werden später kurz über Riesen sprechen, aber zuerst wollen wir auf eine eklatante Heuchelei in der akademischen Welt hinweisen. Nach Ansicht der Wissenschaft - also der westlichen Wissenschaft - können alle Mythen über die Sonne als bloßes Ergebnis von primitiven Menschen abgetan werden. Die lediglich versuchen, den Sinn der Welt zu verstehen, die die Sonne als Retter vor der gruseligen Dunkelheit sehen. Aber nicht die Flut. Es gibt unbestreitbare Beweise dafür, dass eine weltweite Flut tatsächlich stattgefunden hat (schnell gefolgt von einer Eiszeit), und weil dies offensichtlich ist, sind die Mythen über eine sich weltweit verändernde Flut korrekt, wenn auch mit Vorbehalten, dass einige wahrscheinlich von lokalen Überschwemmungen sprechen. Aber dennoch sind alle Mythen über die Sonne nur Mythen der Ignoranz - auch wenn sie aufeinanderfolgende Teile desselben Mythos sind, der auch die Flut einschließt.
Da es, wie man sagt, keinen "akzeptablen Beweis" dafür gibt, dass etwas mit der Sonne geschehen ist, müssen die alten Mythen über die Sonne verworfen werden. Keine Beweise außer dem, was von den Zivilisationen in Stein geschrieben wurde. Diese Zivilisationen kannten die Natur der Himmelskörper besser als wir es heute tun, während wir damals Jägersammler waren und gerade erst begannen, herauszufinden, wie man Bronze schmiedet - so die Mainstream-Historiker. Die Tatsache, dass in Russland (2 Sonnen) auf Friedhöfen in Stein gemeißelt sind und auch weltweit (England, Irland, Griechenland und anderen Ländern) Sonnen in Stein gemeißelt sind, gilt in Griechenland, Spanien, Italien und anderen Ländern keines davon als Beweis für irgendeine Art von Sonnenmythos. Das sind alles nur Zufälle. Es könnte natürlich nicht daran liegen, dass diese alten Baumeister in Mittelamerika eine Weltreise unternommen haben, und vor ihrer Abreise anderen Überlebenden ihre Botschaft weitergaben. Natürlich nicht, muss sicherlich irgendein anderer Beweggrund gewesen sein.....
Um es kurz zusammenzufassen: Die Maya kommen aus dem Westen, bauen auf einer Höhe von 2.296 Metern ihre erste Stadt, Teotihuacan. Beobachten den Himmel, bauen ihre letzte Stadt, Chichén Itzá auf 38 Metern Höhe, gehen dann mit all ihrem Hab und Gut (abgesehen von einigen Werkzeugen, die hier oder da fallen gelassen wurden) und hinterlassen einige ihrer Konstruktionen mitten im Bauprozess. In einer früheren Epoche hatten ihre Vorfahren, die Aymara, dasselbe getan, aber am Ufer des Titicacasee auf 3.812 Metern Höhe, wo sie Tiahuanaco bauten. Auch sie bauten astronomische Observationsgebäude und verließen diese mit all ihrem Hab und Gut, sodass einige Gebäude mitten im Bau stehen blieben. Beide Kulturen wurden von den traumatisierten Jägern und Sammlern, die in der Nähe überlebten, als Rettergötter angesehen. Die Azteken treffen im Norden der Maya-Länder ein, die aus ihren angestammten nördlichen Gebieten von Aztlán fliehen, gründen eine mündliche Tradition, halten rituelle Opfergaben ab und errichten darauf ein Imperium. Dies zeigt sich an den Standorten selbst, wo die ältesten Gebäude viel größer und besser verarbeitet sind als die neueren, und keines der neueren Gebäude ist astronomisch ausgerichtet. Das gleiche schäbige Baumuster auf dem, was von den ursprünglichen Bauherren hinterlassen wurde, wurde früher von den Inka weiter südlich wiederholt. All dies wird von den Historikern verzerrt, die die spanischen Konquistadoren als den Untergang bezeichnen, der den Erbauern dieser großartigen Städte widerfahren ist. Erst später stellte sich heraus, dass die Städte geerbt wurden, und nicht von denen gebaut sind, die von den Spaniern erobert wurden. Aber das kann nicht so einfach in eine praktische Zeitlinie eingeordnet werden, also wird es begraben, gedämpft und abgetan - oder in eine "außerirdische" Weltraumtheorie verwandelt, die von Menschen wie Graham Hancock betrieben wird. Die Menschen sollten es besser wissen, als ständig über "andere Planeten" zu theoretisieren, da es keine solchen Dinge wie bewohnbare Planeten gibt.....
Glücklicherweise haben die Spanier nicht alle Bewohner dieser Regionen getötet, die wieder zurück in die Berge und Hänge flohen, wie sie es in schwierigen Zeiten immer getan haben. Diese Leute kommen dann herunter, wenn alles ruhig ist und bringen die alten Geschichten zurück, und manchmal kommen sie sogar kurz vor großen Veränderungen, um Warnungen weiterzugeben, die sie von den weisen Bauleuten erhalten haben. Aber Sie, der Leser, müssen das alles nicht glauben. Sie können sich selbst von den Gebäuden überzeugen, die sie gebaut haben, von den Schnitzereien, die sie hinterlassen haben, und selbst herausfinden, dass sie einen anderen Himmel studiert haben, um herauszufinden, wann es sicher war, in ihr angestammtes Land zurückzukehren, wo ihr natürlicher Fortschritt der Technologie zu einem nicht überbrückenden Zeitrahmen passt. Aber man wird weder diese Bauherren noch die Entstehungsgeschichte in diesem Becken (Erdreich) finden, egal wie oft man in den Ozeanen nach schaut.
Das meiste, was Sie von diesen Zivilisationen finden werden, sind ihre Steinbrüche. Sie finden Überreste anderer Zivilisationen, Zivilisationen, deren Entwicklung sich in diesem Becken (Erdreich) linear vollzog, aber nicht die der Maya oder Aymara - weil sie nicht aus diesem Erdreich kamen. Warum haben sie den Himmel mit einer solchen Aufmerksamkeit erforscht? Damit sie sich zurechtfinden können, denn sie haben ihr Erdreich aus der Not heraus verlassen müssen, während der gleichen Katastrophe, der auch dieses Erdreich belagerte. Die Flutwelle hat nicht nur die Sonne gestoppt, sondern auch die Sterne verschoben. Der veränderte Zustand des Himmels während des Todes und der Wiedergeburt der Sonne - oder besser gesagt, als sich die nördliche Sonne mit der südlichen Sonne Südamerikas verband und sie absorbierte. Hier hat der Himmel Lichtschlangen ausgelassen. Es waren nicht wirklich Schlangen. Es waren Blitze. Die gleiche Ladung, die die Luft füllte, sprang von Steinen und biss diejenigen, die unklug genug waren, um in dieser geladenen Umgebung herumzuirren. So gingen die Menschen unter die Erde, wo die Hopi und viele der anderen Stämme sagen, dass sie zuerst herkamen - einschließlich der Mayas, Azteken, Inkas und Chinesen. Die Sonne: Wiraqucha/Quetsalcuatl, auch eine Schlange, ergriff diese "Schlangen" und kontrollierte sie und machte die Welt wieder sicher für die Menschen. Es war diese gleiche Ladung, die die molekulare Zusammensetzung des organischen Materials veränderte, weshalb, wenn Radiokohlenstoff getestet wurde, sie irreführende Daten zeigt und damit die Maya als auch die Aymara in die gleiche Epoche einordnete, die aber in Wirklichkeit wesentlich jünger sind als offiziell dargelegt wird.
Das "Gaslighting", welches von Behörden sowohl an Studenten als auch an der breiten Öffentlichkeit angewendet wird, ist Teil dieser Grausamkeit. Die Geschichte der Erde mit einer mysteriösen zusätzlichen Menge Wasser zu beschreiben, die dann zu Eis wurde und dann verschwand, ist "Gaslighting". Die wenigen, die versucht haben, diesen Unsinn zu verstehen, greifen auf gigantische Eismeteore zurück, die aus dem Weltraum auf die Erde prallen. Natürlich können sie ihr unerklärliches Verschwinden nach den Eiszeiten nicht ganz akzeptieren, aber alles, was sie tun müssen, um diesem Problem auszuweichen, ist, es nicht zu erwähnen - was dann den Mangel an moralischen Prinzipien zeigt. Was die offiziellen Behörden tun, ist, von der internen Unachtsamkeit zu profitieren, die durch ihre vielfältigen weiteren Beschreibungen der sich daraus ergebenden Auswirkungen dieses zusätzlichen Wassers zur Deckung des Mangels an Erklärung für sein Verschwinden verursacht wird. Leider gibt es für sie einige auf dieser Welt, die nicht so einfach zu blenden sind.
Aus dem Buch: "The Book of the Sun" von Antonio Subirats
Die Annahme, dass die sumerischen Tafeln genau dem entsprechen, was die Sumerer darauf geschrieben haben, ist veraltet. Zum einen trugen sie Kleidung, also wussten sie von Textilien, und so werden sie von Farbstoffen und Tinten gewusst haben. Natürlich ist es viel einfacher, auf Stoff zu schreiben als Tontafeln zu bedrucken. Darüber hinaus, besaßen sie auch Keramik, also besaßen sie auch Fliesen, auf denen diese Tafeln zerbrechen hätten können. Wenn man andere bei der Replikation unterstützen will, kann man vielleicht so etwas wie Ton verwenden. Aber auch wenn man eine falsche Theorie stützen möchte, sollte man vielleicht ein paar Tontafeln schmieden um sie "finden zu können". Die Geschichte der sumerischen Tontafeln sagt im Grunde aus, dass sie gefunden wurden, nachdem Eindringlinge sie "begraben" haben. Von Eindringlingen, die sie nicht nur verkauften oder als Trophäen hielten, sie sogar zerstörten. Also machten sie sich die Mühe, sie zu vergraben. Das bedeutet, dass die gesamte Bibliothek, in der sie untergebracht waren, begraben wurde - und es gab zwei davon. Ziemlich beflissen und gleichzeitig sehr unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher als das wäre, dass Ton organische Substanz enthielte, die dann verbrannt werden könnte, um die verbleibenden Isotope von C-14 bis heute zu zählen..und dennoch, wurden sie nicht datiert. Nun....
Ton enthält tatsächlich organische Substanz, und die Tafeln sind nicht mit Radiokohlenstoff datiert. Selbst wenn sie kohlenstoffdatiert wären, wäre alles, was wir wissen würden, das Alter des Tons, und nicht das Jahr in der die Tafeln produziert wurden. Dennoch wäre es überzeugender, als sie nicht zu datieren. Auf jeden Fall wäre die wahrscheinlichste Geschichte die, dass noch vor der Invasion, die wichtigsten dieser Tafeln von den Sumerern selbst unmittelbar vor und sogar während der Schlacht oder Belagerung, gerettet und anderweitig gerettet wurden. Seltsamerweise muss diese Belagerung von, wie die Sumerischen Tafeln direkt besagen, primitiveren Menschen durchgeführt worden sein als die Sumerer selbst. Die Unwahrscheinlichkeit wächst zur Unglaubwürdigkeit.... Noch bedeutender ist, dass die Sumerer aus Lehmziegeln gebaut haben und keine riesigen Strukturen aus Stein errichteten, sodass sie als keine megalithische Zivilisation bekannt waren. Aber sie verdienen besondere Erwähnung, denn wenn das Thema Hochzivilisationen auftaucht, wird Sumer immer so einbezogen, als ob es in die gleiche Kategorie wie Teotihuacan oder Machu Picchu gehört. Das tut es nicht. Ja, die sumerischen Gebäude deuten auf eine alte Zivilisation hin, aber es ist nicht sehr geheimnisvoll. Zumindest nicht so geheimnisvoll wie das der Maya.
Es muss angemerkt werden, dass die alten Maya nicht die Vorfahren des modernen Maya-Volkes sind - und das moderne Maya-Volk weiß das, weshalb sie es auch selbst hervorheben. Sie wissen, dass die alten Städte, die in Mittelamerika errichtet sind, nicht von ihren Vorfahren gebaut wurden, sondern dass ihre Vorfahren sie geerbt haben, als die ursprünglichen Maya fort gegangen waren. Ja, sie gingen weg, und sie hinterließen die Nachricht, dass sie zurückkehren werden. Und sie gingen auf dem Weg, den sie kamen, durch das Meer, weshalb man auch eine Rückkehr durch das Meer voraussagt. Die Maya waren die Erbauer der alten Städte Chichén Itzá, Tenochtitlan und Teotihuacán und aller anderen in Mittelamerika. Nach ihrer Abreise wurden diese Städte von den Menschen bewohnt, die in der Nähe lebten. Die Azteken kamen aus dem Norden und übernahmen einige der Städte im Norden Mexikos, darunter Teotihuacán, und es waren ihre architektonischen Beiträge, die in Qualität und Zweck viel minderwertiger waren. Moderne Archäologen und Historiker, die keine Möglichkeit hatten zu erklären, was solche primitiven Menschen in solch architektonisch komplexen Städten taten, kamen lediglich zu dem Schluss, dass diese Primitiven sie gebaut haben müssen. Und weil sie diese "gebaut haben müssen", haben sie sie wohl "erbaut".
Im Süden waren die Aymara die Erbauer von Tiahuanaco, Machu Picchu und den anderen großen Städten in und um die Anden - und zwar vor den Maya. Das Gleiche ist auch hier passiert. Als diese Städte verlassen wurden, übernahmen sie die Menschen in der Nähe, und weil sie fertige Städte hatten, war ihr Fortschritt sehr schnell zu verzeichnen, obwohl sie nur Jäger und Sammler waren und kein Verständnis für den Zweck der Gebäude besaßen, noch konnten sie lesen was in Stein geschrieben stand. Sie konnten noch nicht einmal schreiben und Knoten an Zeichenketten verwenden, um den Überblick zu bewahren. Dies sind Zeichen eines rückständigen Volkes, nicht die eines fortgeschrittenen, welches sich sehr von denen unterschied, die nicht nur herausfinden konnten wie man die Himmelskörper verfolgt, sondern auch, wie man große Gebäude astronomisch ausrichtet, um diese Studie über den Himmel zu erleichtern - was sowohl die Maya als auch die Aymara taten. Es waren diese Jäger und Sammler, die heute in Städten leben, die von diesen viel fortschrittlicheren Zivilisationen gebaut wurden, die die Piktogramme, die den Tod und die Wiedergeburt der Sonne darstellen, falsch interpretierten und anfingen, Menschen zu opfern, um sicherzustellen, dass die Sonne wiederkehrt.
Es muss angemerkt werden, dass die alten Maya nicht die Vorfahren des modernen Maya-Volkes sind - und das moderne Maya-Volk weiß das, weshalb sie es auch selbst hervorheben. Sie wissen, dass die alten Städte, die in Mittelamerika errichtet sind, nicht von ihren Vorfahren gebaut wurden, sondern dass ihre Vorfahren sie geerbt haben, als die ursprünglichen Maya fort gegangen waren. Ja, sie gingen weg, und sie hinterließen die Nachricht, dass sie zurückkehren werden. Und sie gingen auf dem Weg, den sie kamen, durch das Meer, weshalb man auch eine Rückkehr durch das Meer voraussagt. Die Maya waren die Erbauer der alten Städte Chichén Itzá, Tenochtitlan und Teotihuacán und aller anderen in Mittelamerika. Nach ihrer Abreise wurden diese Städte von den Menschen bewohnt, die in der Nähe lebten. Die Azteken kamen aus dem Norden und übernahmen einige der Städte im Norden Mexikos, darunter Teotihuacán, und es waren ihre architektonischen Beiträge, die in Qualität und Zweck viel minderwertiger waren. Moderne Archäologen und Historiker, die keine Möglichkeit hatten zu erklären, was solche primitiven Menschen in solch architektonisch komplexen Städten taten, kamen lediglich zu dem Schluss, dass diese Primitiven sie gebaut haben müssen. Und weil sie diese "gebaut haben müssen", haben sie sie wohl "erbaut".
Im Süden waren die Aymara die Erbauer von Tiahuanaco, Machu Picchu und den anderen großen Städten in und um die Anden - und zwar vor den Maya. Das Gleiche ist auch hier passiert. Als diese Städte verlassen wurden, übernahmen sie die Menschen in der Nähe, und weil sie fertige Städte hatten, war ihr Fortschritt sehr schnell zu verzeichnen, obwohl sie nur Jäger und Sammler waren und kein Verständnis für den Zweck der Gebäude besaßen, noch konnten sie lesen was in Stein geschrieben stand. Sie konnten noch nicht einmal schreiben und Knoten an Zeichenketten verwenden, um den Überblick zu bewahren. Dies sind Zeichen eines rückständigen Volkes, nicht die eines fortgeschrittenen, welches sich sehr von denen unterschied, die nicht nur herausfinden konnten wie man die Himmelskörper verfolgt, sondern auch, wie man große Gebäude astronomisch ausrichtet, um diese Studie über den Himmel zu erleichtern - was sowohl die Maya als auch die Aymara taten. Es waren diese Jäger und Sammler, die heute in Städten leben, die von diesen viel fortschrittlicheren Zivilisationen gebaut wurden, die die Piktogramme, die den Tod und die Wiedergeburt der Sonne darstellen, falsch interpretierten und anfingen, Menschen zu opfern, um sicherzustellen, dass die Sonne wiederkehrt.
Die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Maya im Norden und den Aymara im Südwesten zeigen sich in ihrer Kunst und Ikonographie sowie in ihren Sprachen. Die Maya sprachen eine Version von Nahuatl (ausgesprochen Nawatol) und die Aymara eine Version von Quechua (Ketchua). Der Unterschied zwischen den beiden Hochkulturen besteht darin, dass sie durch Epochen getrennt waren, nicht nur durch die Entfernung, und das lässt sich in ihrer Kunst und ihrem Können im Vergleich zu den Menschen ablesen, die später in ihren verlassenen Städten lebten. Ich markiere diese Unterscheidung zwischen den beiden Hochkulturen und den neueren Stämmen, um die späteren Unterschiede zwischen den alten Erbauern der Städte und den Menschen hervorzuheben, die sie übernommen haben, als sie von ihren ursprünglichen Erbauern verlassen wurden. Es waren diese barbarischen Menschen, die Azteken, die aus dem Norden kamen, und die Inkas, die aus dem Süden und Osten kamen, die, in der modernen Archäologie als die sogenannten Jäger-Sammler-Nomaden beschrieben werden..
Die ursprünglichen Menschen lebten Seite an Seite mit den Bauherren. Sie waren es, die mit ansahen, wie die Städte gebaut wurden und als die Bauherren gegen Ende ihrer Zeit loszogen, wurden die Kenntnisse über die Bedeutung der Symbologie und der Ikonographie an die findigsten unter ihnen weitergegeben. Diese ausgebildeten Wenigen wurden die Lehrer eines Volkes, das von den Katastrophen, die sie erlebt hatten, traumatisiert zurückblieb. Der vollständige Zusammenbruch ihrer Welt, einschließlich des "Zerreißens des Himmels", trieb sie in die Berge und Höhlen, wo sie schnell zu einem Überlebenden, Jäger-Sammler Leben zurückkehrten, so primitiv, dass sie nicht einmal mehr das Rad oder die Eisenhütte hatten - trotz der Tatsache, dass die Maya Zahnräder an ihren Kalendern haben. Diese neuen Bauherren waren durch den Abgang der Baumeister sehr verzweifelt, die sie doch in Zeiten der Knappheit beherbergt und ernährt hatten. Doch ihre Generationen entwickelten sich, ihre Nachkommen wurden Lehrer, die zu Priestern- und Priester zu Priesterkönigen wurden, über die man neue Darstellungen schnitzte, die die Geschichten in der ursprünglichen Ikonographie wiedererzählten, aber so bearbeitet wurden, dass sie sich selbst mit einbezogen, in dem Glauben daran, dass dies ihnen göttliche Qualitäten verleihen würde.
Die menschlichen Erben der ursprünglichen Maya-Zivilisation wurden zum Maya-Volk, das noch immer in Mittelamerika existiert. Ihre Vorfahren hatten mit den Maya gelebt und von ihnen gelernt und sahen die Maya als Retter - was sie auch buchstäblich für sie waren. Sie erhielten die Leitung der Städte, wo sie ein friedliches, fruchtbares Leben führten, mit all der Fülle, den der Einfallsreichtum der Maya zur Verfügung stellte. Bis die Azteken, die stärker traumatisiert aus dem Norden wiederkehrten. Sie eroberten das nördliche Mayavolk, als nomadische Jäger und Sammler. Während die Mayas verwirrt und verängstigt zu sein schienen, waren die Azteken eher gewalttätig und martialisch. Die Azteken kannten zu keinem Zeitpunkt die ursprünglichen Baumeister, drangen aber mit Leichtigkeit in die Städte ein. Sie beanspruchten den Besitz und sehr bald, als mit der psychopathischsten beanspruchenden Abstammungslinie überhaupt, sie sich die Qualitäten des in den Steinschnitzereien dargestellten Erlöser-Gottes Quatsalcuatl gaben.
Die " Wächter " der Aymara-Zivilisation wurden zu Inkas, die genauso traumatisiert waren wie die Azteken. Das Gleiche ist hier passiert. Die Inka bestanden aus verschiedenen, nomadischen Stämmen, die von Osten über die Anden gekommen waren. Sie fanden die Städte, schlossen sich den freundlichen und friedlichen Haushütern an, die ihnen offenbarten, dass ihre Götter die Städte auch für sie alle gemacht hätten. Schließlich, nach Generationen der Dekadenz, erklärte sich der psychopathischste selbst zur Inkarnation des Gottkönigs: Wiraqucha. So bauten und verließen die ursprünglichen Maya das, was Teil der aztekischen Zivilisation und des Maya-Volkes wurde. Die Aymara bauten und verließen das, was zur Inkakultur wurde. Der größte Unterschied zwischen dem Ursprung der Maya und den Aymara-Konstruktionen bestand in der zeitlichen Einordnung.
Sowohl Maya als auch Aymara hinterließen in ihrer sehr unterschiedlichen Ikonographie ähnliche, in Stein gemeißelte Geschichten. Beide erzählten die Geschichte der Sonne (die 5. Sonne nach den Maya, die 2. nach den Aymara) und beide beschrieben ihren Ur-Gott als gefiederte Schlange. Nach Angaben der Maya war die Sonne erlöscht und in die Unterwelt gebracht worden, wo sie dann von Quetsalcuatl und Tezcatlipoca gerettet wurde. Diese brachten sie aus der Unterwelt zurück, wo sie als fünfte Sonne wiedergeboren wurde, welches von Quetsalcuatl verkörpert wird. Die Aymara-Version besagt, dass Wiraqucha seine erste Schöpfung - Riesen - vernichtet und eine weitere Sonne für die neue Schöpfung - Mensch - geschaffen hat und die Sonne verkörpert. Beide Gottheiten verließen schließlich das Meer, gingen nach Westen und versprachen, am Ende der Tage zurückzukehren.
Die Entstehungsgeschichte der Maya, obwohl sie durch bizarre Bilder verworren ist, ist sequentiell. Start, Mitte und Ende. Die Aymara-Version - die viel älter ist - ist jedoch viel verwickelter und das, was davon übrig bleibt, ist nicht sequentiell, obwohl die Bilder weniger bizarr sind. Es wiederholt den gleichen Start mehrmals ohne Erklärung und wiederholt das Ende. Sie weist auch Elemente auf, die offensichtlich von den Inkas hinzugefügt wurden, um den ersten Inka-Kaiser und Gottkönig zusammen mit seiner Schwesterfrau zu legitimieren, indem sie sie in den Kontext der in Stein gemeißelten Geschichte stellen. Auch hier ist eine deutliche Verschlechterung der künstlerischen Fähigkeiten zwischen den ursprünglichen Bauherren und dem viel minderwertigeren Inka Krieger zu erkennen, der Ansprüche auf Eigentum an den Städten geltend machte.
Eine weitere Besonderheit, die von den beiden geteilt wird, ist das ersetzen einer Art von Wesen (Riesen) durch eine sanftere Version unter einer neuen Sonne. Diese lehrt Wissen, Kunst und Höflichkeit durch die gefiederte Schlange/Federschlange (die auch die neue Sonne ist), die eines Tages in menschlicher Form zurückkehren wird. Kurz gesagt, was von den Erbauern der astronomisch ausgerichteten Gebäude und der ausgeklügelten Infrastruktur in Stein gemeißelt wurde, ist, dass die Sonne verschwand und nicht zurückkehrte (in die Unterwelt der Maya gebracht / von der Aymara Wiraqucha ausgelöscht), was zu katastrophalen Zerstörungen führte: Zerreißen des Himmels und Überschwemmung der Welt im Süden - Aymara - während Überschwemmungen und dann Einfrieren der Welt im Norden - Maya. Da erschien die Sonne, die getötet worden war, zusammen mit einer helfenden Götterrasse und die Zivilisation begann wieder vom neuen. Bei den Maya kommt der Tod aus dem Norden. Er ist weiß und kalt, jagt die Menschen, die vor ihm fliehen, und diese Menschen werden von Quetsalcuatl - der Retterin der Sonne - errettet. Mit der Aymara werden die Nachkommen von Wiraqucha nach Norden und Westen geschickt, um einen Ort zu finden, an dem die Zivilisation beginnen kann glücklich unter der neuen Sonne zu leben. So erzählte die nördliche Zivilisation in Mittelamerika, wie Menschen nach der Flut aus dem gefrorenen Norden flohen, und die südliche Zivilisation erzählte, wie erfolgreich es sein würde, nach der Flut in den Norden zu gehen, um unter einer neuen Sonne zu leben. Die gleiche Geschichte wiederholt sich in Afrika, aber dazu später mehr.
Lassen Sie uns mit dem Maori-Mythos von Maui vergleichen: Maui, der bemerkt hatte, wie schnell sich die Sonne über dem Himmel bewegte, beschließt, der Sonne nachzugehen. Denn es gab nur 4 Stunden Tageslicht, was nicht lang genug ist, damit seine Kleidung trocknen konnte, und seine Mutter machte wirklich schöne Kleidung. Also nimmt er seine 4 Brüder, und sie machen sich mit dem speziellen Haken den er bekommen hatte, in einem Kanu auf den Weg. Nachdem sie lange Zeit gereist sind, beschließen sie zu fischen, und sie fangen einen riesigen Stachelrochen, so groß, dass sie darauf stehen können. Dann gehen sie zu Fuß, bis sie die Ruhestätte der Sonne finden. Die Sonne schläft, also machen Maui und seine Brüder eine niedrige Barriere, hinter der sie sich vor der Sonne verstecken können, damit sie sie nicht sieht, wenn sie aufwacht. Und sie warteten. Als die Sonne erwacht, wirft Maui seinen Haken und schnappt sich die Sonne, und auf seinen Befehl werfen seine Brüder Seile über die Sonne und ziehen sie in den Graben, den sie vorher ausgegraben hatten. Maui springt dann auf die wütende Sonne und fängt an, sie mit seinem Haken zu schlagen, bis sie darum fleht, damit aufzuhören. Maui hört damit aber nicht auf, sondern schlägt weiterhin auf die Sonne ein, schwächt sie mit jedem Schlag und lässt sie versprechen, sich fortan richtig zu verhalten und sich langsam über den Himmel zu bewegen. Die Sonne, die durch Mauis Schläge geschwächt wurde, stimmt widerstrebend zu. Maui sorgt dafür, dass die Sonne ihr Wort hält und hört auf, auf sie einzuschlagen, lässt sie los und erhebt sich hoch in den Himmel. Maui kehrt zurück in die Heimat, nachdem er sich in einen prächtigen Hahn verwandelt hat, der das Wort wach singt, weil die Sonne aufgeht und sich von nun an richtig verhalten wird.
Der größte Unterschied zwischen den ersten beiden und den Maori ist, dass die ersten beiden Gründe für das, was mit der Sonne geschah benannten. Der Maori-Mythos nicht. Wie bereits erwähnt, schrieben die Maya ihre Schöpfungsgeschichte, ebenso wie die Aymara, in Stein - das ist wichtig -, aber die Maori schrieben ihre Geschichte überhaupt nicht, sondern gaben sie durch mündliche Überlieferung an die nächste Generation weiter. Ähnlich wie die Indianer, die zentralasiatischen Stämme und alle anderen hier nicht aufgeführten alten Kulturen. Die Maori bauten auch keine riesigen Gebäude, um die Himmelskörper zu beobachten, und natürlich verschwanden die Maori nicht vom Erdboden. Aber alle drei beschreiben, wie sie aus dem Wasser kommen. Sowohl Aymara als auch Maya gingen nach Westen - ebenso wie Wiraqucha und Quetsalcuatl. Die Maori und Aymara beschreiben den Weg nach Süden (weg von ihrem Norden), ebenso wie die Kemit (später Ägypter genannt - die auch in Stein geschrieben haben). Der gemeinsame Faden, der durchweg konsistent ist, sind Mythen über den Sonnenwechsel und über die Bewegung von Menschen in bestimmte Richtungen.
Eine weitere Sache, die in den alten Kulturen konsistent ist, ist die zivilisationsvernichtende Flut und die gefrorenen Länder, die von Norden her in das Land übergehen. Und Riesen. Wir werden später kurz über Riesen sprechen, aber zuerst wollen wir auf eine eklatante Heuchelei in der akademischen Welt hinweisen. Nach Ansicht der Wissenschaft - also der westlichen Wissenschaft - können alle Mythen über die Sonne als bloßes Ergebnis von primitiven Menschen abgetan werden. Die lediglich versuchen, den Sinn der Welt zu verstehen, die die Sonne als Retter vor der gruseligen Dunkelheit sehen. Aber nicht die Flut. Es gibt unbestreitbare Beweise dafür, dass eine weltweite Flut tatsächlich stattgefunden hat (schnell gefolgt von einer Eiszeit), und weil dies offensichtlich ist, sind die Mythen über eine sich weltweit verändernde Flut korrekt, wenn auch mit Vorbehalten, dass einige wahrscheinlich von lokalen Überschwemmungen sprechen. Aber dennoch sind alle Mythen über die Sonne nur Mythen der Ignoranz - auch wenn sie aufeinanderfolgende Teile desselben Mythos sind, der auch die Flut einschließt.
Da es, wie man sagt, keinen "akzeptablen Beweis" dafür gibt, dass etwas mit der Sonne geschehen ist, müssen die alten Mythen über die Sonne verworfen werden. Keine Beweise außer dem, was von den Zivilisationen in Stein geschrieben wurde. Diese Zivilisationen kannten die Natur der Himmelskörper besser als wir es heute tun, während wir damals Jägersammler waren und gerade erst begannen, herauszufinden, wie man Bronze schmiedet - so die Mainstream-Historiker. Die Tatsache, dass in Russland (2 Sonnen) auf Friedhöfen in Stein gemeißelt sind und auch weltweit (England, Irland, Griechenland und anderen Ländern) Sonnen in Stein gemeißelt sind, gilt in Griechenland, Spanien, Italien und anderen Ländern keines davon als Beweis für irgendeine Art von Sonnenmythos. Das sind alles nur Zufälle. Es könnte natürlich nicht daran liegen, dass diese alten Baumeister in Mittelamerika eine Weltreise unternommen haben, und vor ihrer Abreise anderen Überlebenden ihre Botschaft weitergaben. Natürlich nicht, muss sicherlich irgendein anderer Beweggrund gewesen sein.....
Um es kurz zusammenzufassen: Die Maya kommen aus dem Westen, bauen auf einer Höhe von 2.296 Metern ihre erste Stadt, Teotihuacan. Beobachten den Himmel, bauen ihre letzte Stadt, Chichén Itzá auf 38 Metern Höhe, gehen dann mit all ihrem Hab und Gut (abgesehen von einigen Werkzeugen, die hier oder da fallen gelassen wurden) und hinterlassen einige ihrer Konstruktionen mitten im Bauprozess. In einer früheren Epoche hatten ihre Vorfahren, die Aymara, dasselbe getan, aber am Ufer des Titicacasee auf 3.812 Metern Höhe, wo sie Tiahuanaco bauten. Auch sie bauten astronomische Observationsgebäude und verließen diese mit all ihrem Hab und Gut, sodass einige Gebäude mitten im Bau stehen blieben. Beide Kulturen wurden von den traumatisierten Jägern und Sammlern, die in der Nähe überlebten, als Rettergötter angesehen. Die Azteken treffen im Norden der Maya-Länder ein, die aus ihren angestammten nördlichen Gebieten von Aztlán fliehen, gründen eine mündliche Tradition, halten rituelle Opfergaben ab und errichten darauf ein Imperium. Dies zeigt sich an den Standorten selbst, wo die ältesten Gebäude viel größer und besser verarbeitet sind als die neueren, und keines der neueren Gebäude ist astronomisch ausgerichtet. Das gleiche schäbige Baumuster auf dem, was von den ursprünglichen Bauherren hinterlassen wurde, wurde früher von den Inka weiter südlich wiederholt. All dies wird von den Historikern verzerrt, die die spanischen Konquistadoren als den Untergang bezeichnen, der den Erbauern dieser großartigen Städte widerfahren ist. Erst später stellte sich heraus, dass die Städte geerbt wurden, und nicht von denen gebaut sind, die von den Spaniern erobert wurden. Aber das kann nicht so einfach in eine praktische Zeitlinie eingeordnet werden, also wird es begraben, gedämpft und abgetan - oder in eine "außerirdische" Weltraumtheorie verwandelt, die von Menschen wie Graham Hancock betrieben wird. Die Menschen sollten es besser wissen, als ständig über "andere Planeten" zu theoretisieren, da es keine solchen Dinge wie bewohnbare Planeten gibt.....
Glücklicherweise haben die Spanier nicht alle Bewohner dieser Regionen getötet, die wieder zurück in die Berge und Hänge flohen, wie sie es in schwierigen Zeiten immer getan haben. Diese Leute kommen dann herunter, wenn alles ruhig ist und bringen die alten Geschichten zurück, und manchmal kommen sie sogar kurz vor großen Veränderungen, um Warnungen weiterzugeben, die sie von den weisen Bauleuten erhalten haben. Aber Sie, der Leser, müssen das alles nicht glauben. Sie können sich selbst von den Gebäuden überzeugen, die sie gebaut haben, von den Schnitzereien, die sie hinterlassen haben, und selbst herausfinden, dass sie einen anderen Himmel studiert haben, um herauszufinden, wann es sicher war, in ihr angestammtes Land zurückzukehren, wo ihr natürlicher Fortschritt der Technologie zu einem nicht überbrückenden Zeitrahmen passt. Aber man wird weder diese Bauherren noch die Entstehungsgeschichte in diesem Becken (Erdreich) finden, egal wie oft man in den Ozeanen nach schaut.
Das meiste, was Sie von diesen Zivilisationen finden werden, sind ihre Steinbrüche. Sie finden Überreste anderer Zivilisationen, Zivilisationen, deren Entwicklung sich in diesem Becken (Erdreich) linear vollzog, aber nicht die der Maya oder Aymara - weil sie nicht aus diesem Erdreich kamen. Warum haben sie den Himmel mit einer solchen Aufmerksamkeit erforscht? Damit sie sich zurechtfinden können, denn sie haben ihr Erdreich aus der Not heraus verlassen müssen, während der gleichen Katastrophe, der auch dieses Erdreich belagerte. Die Flutwelle hat nicht nur die Sonne gestoppt, sondern auch die Sterne verschoben. Der veränderte Zustand des Himmels während des Todes und der Wiedergeburt der Sonne - oder besser gesagt, als sich die nördliche Sonne mit der südlichen Sonne Südamerikas verband und sie absorbierte. Hier hat der Himmel Lichtschlangen ausgelassen. Es waren nicht wirklich Schlangen. Es waren Blitze. Die gleiche Ladung, die die Luft füllte, sprang von Steinen und biss diejenigen, die unklug genug waren, um in dieser geladenen Umgebung herumzuirren. So gingen die Menschen unter die Erde, wo die Hopi und viele der anderen Stämme sagen, dass sie zuerst herkamen - einschließlich der Mayas, Azteken, Inkas und Chinesen. Die Sonne: Wiraqucha/Quetsalcuatl, auch eine Schlange, ergriff diese "Schlangen" und kontrollierte sie und machte die Welt wieder sicher für die Menschen. Es war diese gleiche Ladung, die die molekulare Zusammensetzung des organischen Materials veränderte, weshalb, wenn Radiokohlenstoff getestet wurde, sie irreführende Daten zeigt und damit die Maya als auch die Aymara in die gleiche Epoche einordnete, die aber in Wirklichkeit wesentlich jünger sind als offiziell dargelegt wird.
Weshalb Quetzalcoatl und Wiraqucha als Federschlange oder gefiederte Schlange dargestellt werden, ist was durch diese Kulturen erklärt wurde - die Natur des Reiches, in dem wir leben. Die Schlange ist ein Symbol für die Erde, die Federn beschreiben den Vogel, der für den Himmel steht. Es ist ziemlich einfach. Schlangen huschen, wenn sie beißen, so wie es der Blitz zu tun scheint. Vögel fliegen am Himmel, von wo auch der Blitz kommt, und das Ganze wird von der gleichen Gegenwart zusammengehalten, die den Blitz auslöst und die den Tag und die Nacht, die Sonne und den Mond, die Sterne, die Zeit, das Leben bringt.... Sowohl Quetzalcoatl als auch Wiraqucha waren Erden- und Himmelsgötter - das sind Erklärungen für Erde und Himmel. Das ist der Gott aller Religionen: Die Erklärung der Darstellung von Himmel und Erde. Es spielt keine Rolle, wie der Name dieses Gottes lautet, es ist immer noch die Erklärung. Selbst innerhalb psychotischer Religionen gibt es keinen Teil Gottes, der keine Erklärung ist. Was die Maya also erklärten, war nicht nur ein Verständnis für die Natur dieser Welt, sondern ein viel tieferes Verständnis für die Natur in der Existenz selbst, das auch die Natur dessen einschließt, was die Religionen als Gott bezeichnen. Dies wurde dann natürlich von Kulturen mit einem begrenzteren Verständnis für die Bedeutung der Erklärung weitergegeben, und weil sie es nicht erklären konnten, haben sie stattdessen versucht es zu zerstören. Dies geschieht selbst heute noch, wenn Religionen Embleme der fremden Kultur zerstört werden, um, für was auch immer die andere Kultur diese interpretierte, zu vernichten. Diese Angst und der Hass auf das Unbekannte ist der Grund, warum die Menschen im Westen auch nach der Feststellung der Tatsache, dass mit der Theorie zur Kugelerde etwas nicht stimmt (wie etwa das Gyroskop Problem), immer noch an der Vorstellung von der kugelförmigen Erde festhalten möchten.
Es ist einfacher für die Menschen, ihre Weltanschauung von anderen gestalten zu lassen, als sich zu Wesen zu formen, die in der Lage sind, die Wahrheit hinter der Realität zu erkennen und so eine authentische Weltanschauung auf der Grundlage der Wahrheit zu bilden. Menschen können und wollen buchstäblich unter Zaubersprüchen leben, wo sie daran glauben, dass die Stimmen in ihren Köpfen echt sind, und sie sind echt für sie, weil sie sie hören können. So wie diese Stimmen zu nicht als real akzeptiert werden, weil sie direkt vom Schizophrenen erlebt werden, werden auch andere nicht-reale Dinge von Einzelpersonen akzeptiert, weil auch sie diese vermeintlich erlebt haben. Obwohl es nicht zu sehen gibt, sehen die Menschen wirklich eine Erdkrümmung - aber sie würden es nicht tun, wenn sie nicht programmiert worden wären, zu glauben, dass die Erde überhaupt kugelförmig ist. Die Erde ist ein Zauber, der die Menschen dazu bringt, an eine nachweislich falsche Weltanschauung zu glauben, die nicht wahr ist. Und das ist grausam, denn die Wahrheit darüber zu erfahren, bedeutet zu leiden. Eine wohlwollende Gesellschaft würde vielmehr mit Wahrhaftigkeit unterrichten und die Menschen informativ aufklären. Leider haben die weniger wohlwollenden Gesellschaften ihr Bestes getan, um diejenigen zu untergraben und zu zerstören, die Wohlwollen anstreben. Das Libyen von Muammar Gaddafi ist ein Paradebeispiel. Eines Tages könnten wir Menschen den Punkt erreichen, an dem solche Dinge nicht mehr geschehen - und wenn ja, dann nur, weil kleine Schritte unternommen wurden, um die Welt mit Wohlwollen und nicht mit Grausamkeit umzugestalten.
Das "Gaslighting", welches von Behörden sowohl an Studenten als auch an der breiten Öffentlichkeit angewendet wird, ist Teil dieser Grausamkeit. Die Geschichte der Erde mit einer mysteriösen zusätzlichen Menge Wasser zu beschreiben, die dann zu Eis wurde und dann verschwand, ist "Gaslighting". Die wenigen, die versucht haben, diesen Unsinn zu verstehen, greifen auf gigantische Eismeteore zurück, die aus dem Weltraum auf die Erde prallen. Natürlich können sie ihr unerklärliches Verschwinden nach den Eiszeiten nicht ganz akzeptieren, aber alles, was sie tun müssen, um diesem Problem auszuweichen, ist, es nicht zu erwähnen - was dann den Mangel an moralischen Prinzipien zeigt. Was die offiziellen Behörden tun, ist, von der internen Unachtsamkeit zu profitieren, die durch ihre vielfältigen weiteren Beschreibungen der sich daraus ergebenden Auswirkungen dieses zusätzlichen Wassers zur Deckung des Mangels an Erklärung für sein Verschwinden verursacht wird. Leider gibt es für sie einige auf dieser Welt, die nicht so einfach zu blenden sind.
Aus dem Buch: "The Book of the Sun" von Antonio Subirats
- Der Inhalt dieses Artikels ist Urheberrechtlich geschützt
Kommentare
Kommentar veröffentlichen